topics_430

電車の女性専用車両、賛成?反対?

204コメント

  • 2019/04/14 21:03

    大阪地裁「女性専用車両の実施により、女性客にも男性客にも乗車車両について運送契約上の義務を負わせることはなく任意の協力によって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する義務もないうえ、何ら罰則もない。」

    【反対】
    匿名
    /
    30代
    1576
    1
  • 2019/04/06 18:01

    夏のオジサン対策として女性専用車両という手もあるんですけど、改札から遠くなるんですよねー(˘•ᴥ•˘)

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    70
    1693
  • 2019/04/06 17:46

    つうかなんで女性専用車東京で終わりやねん

    で、案の定きもい明らかモテません、飢えてますって風貌のクソ男が乗り込んできやがる

    恥知らずが

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    73
    1700
  • 2019/04/06 17:45

    で、でたー目の前に女性専用車両って書いてあるのにのんきに座って(しかも腕組んで寝てる)奴〜wwwwいつも辱しめたくなるんだけどどうすれば恥ずかしくなく辱しめられるのか。電車内がくせぇ。女性専用車乗りたい…。単純にすいてるから女性専用車乗ってるよわたし←

    【賛成】
    匿名
    /
    10代
    71
    1708
  • 2019/04/06 17:44

    両サイドの男がくさーい!!!汗!?ワキガ!?とりまくさーい!!wwほんと電車やだー!!くっさぁー!女性専用車もっと必要!\(^_^)/あーーーー電車乗りたくねーーーーーーー全車両女性専用車だしてくんないかないくら休みの日でOKでもわざわざ女性専用車両乗る人ってなんなんやろぉ

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    74
    1707
  • 2019/04/06 17:42

    女性専用車なら普通に座れることにいまさら気付いた(°∀°)女性専用車人生で初めて乗った!!空いてて気に入ったわwホントにキモい、女性専用車増やしてほしい朝っぱらからオッサン横にいるとか気持ち悪すぎる、無理ホントにキモい、女性専用車増やしてほしい

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    74
    1710
  • 2019/04/06 17:40

    降ってるとただでさえ臭い電車がよりいっそう臭くなるしただでさえ気持ち悪いおじさんがべたべたしてて気持ち悪くなる…って書きながら泣きたいくらい気持ち悪くなってきたほんと南武線女性専用車くれ。うわー…。むさ苦しい…。今日くらい女性専用車のればよかったかな。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    74
    1711
  • 2019/04/06 17:38

    痴漢とかはまじでどうでもよくてただわけのわからん中年男性や中学生男子の息遣いを間近に感じたりしたくないので女性専用車5両くらいほしい。女性専用車両の時間とか区間じゃないからって乗ってくる男きもいんだけど。笑空いてても乗んなよ。

    【賛成】
    匿名
    /
    10代
    74
    1711
  • 2019/04/06 17:33

    国土交通省鉄道局業務課「現在各鉄道会社で導入されている女性専用車両については、あくまでも利用者のご理解と任意のご協力のもとに行われているものであり、法的な根拠はありません。~強制的に降車させるような行為は不適切と判断されることから、そのような事実があれば指導して参りたい。」

    【反対】
    匿名
    /
    20代
    1782
    0
  • 2019/04/03 20:29

    女性専用車両の隣の車両の、女性専用車両寄りの座席を女性客が占拠しているんだが、コイツらはいったい何なんだろう?女性専用車両の隣の車両にあえて乗っている女性は、女性専用車両に協力していないことになる。それと同じくらいの人数の男性客が女性専用車両に乗っていても文句は言えないと思う。

    【反対】
    匿名
    /
    10代
    1854
    2
  • 2019/04/02 20:00

    JR西の土日祝も終日の空いている女性専用車両に家族4人で乗りました。主人と中学生の息子は、駅員車掌及び他の女性客に注意されて排除され、私と娘だけが、その車両に乗り続けました。たとえ父親や兄弟であっても、男は排除されてしかるべきであることを娘に体験させる良い機会となりました。

    【賛成】
    匿名
    /
    40代
    76
    1799
  • 2019/04/02 18:27

    「男なら誰が痴漢犯罪行為に及ぶか見分けがつかない。この車両に乗るなよ、降りろよ、出て行けよ、乗っているだけで不快だ」と、面と向かって見ず知らずの男を罵倒してやるのはマナー違反でも何でもないと思う。「安全な女性専用車両に乗ったほうが良い」と女性に勧めるのは善意であってもマナー違反だ

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    76
    1804
  • 2019/04/02 18:17

    女性専用車両の隣の車両に乗る女性に対して批判するのは筋違い。判決でも「女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に乗る義務を負うものでもなく」とあるとおりだ。女性専用車両の隣の車両に若い女性は乗らないようにするというマナーもない。男が不快に思うかどうかなど関係ない

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    77
    1805
  • 2019/04/02 18:11

    女性専用車両に男が乗ることは、おとなしく乗っていて特に何の害もないが、乗っているだけで女性の気分を害するのでマナー違反だ。だから睨みつけたり暴言を吐いたりしてでも追い出してマナー違反をやめさせたい。歩きスマホなどのマナー違反は危険に直結するが、そこまで腹が立たないので許してよい。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    77
    1804
  • 2019/03/26 22:27

    「おまえ、女のくせに、隣の車両に乗ってくるなよ!」と言われても仕方がないわな。男が危険で嫌なら「メス車に乗れよ」と言われても文句は言えないと思う。安全で快適な車両に女を追いやってあげることは、むしろ親切だろうよ。実際、アンケートでも女性専用車両の隣の車両に乗る女への批判は明らか。

    【反対】
    匿名
    /
    20代
    2038
    0
  • 2019/03/24 21:06

    障害者男性の単独乗車を禁止している名古屋(市営地下鉄)や福岡(西鉄)の女性専用車両を他の企業も見習うべき。成人女性の安全・快適のために12歳の中学生男子や80歳以上の高齢男性の乗車も阻止している以上、障害者男性だけを特別待遇すると平等ではなくなる。これでは女性の理解を得られない。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    90
    1985
  • 2019/03/23 22:17

    「障害者の男性も女性専用車両から排除」してくれる名古屋市営地下鉄と西鉄は女性に優しい企業だ。男性障害者も痴漢の可能性があるし、乗っているだけで不快だ。男性障害者の利便性よりも女性の快適さに配慮することが当然であることが公認された。障害者男性よりも健康な成人女性の人権が優先される。

    【賛成】
    匿名
    /
    50代
    91
    2010
  • 2019/03/19 00:29

    女性専用車両が中学生男児や高齢者男性の排除を認め、社会的に許容されているということは、満12歳の男児がすでに女性にとっては危険であることを証明していると思う。女性専用車両は中年女性も男性の脅威から保護していて、女性は何歳になっても保護される権利があることも証明している。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    100
    2098
  • 2019/03/19 00:17

    女性専用車両であることを男性に分からせ男性が乗りづらくなるように、女性専用車両停車位置や女性専用車両内をピンク色で埋め尽くしてほしい。結果的に男性障害者が乗りづらくなっても女性の人権を守るためには仕方がない。小学生男児も中学生男児と紛らわしい高学年は乗らないでほしい。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    100
    2102
  • 2019/03/18 23:49

    女性専用車両は被害女性のための避難所であって痴漢被害を減少させるためのものではない。よって若い女性を専用車両に誘導してまで被害を減少させようとしてはいけない。また、女性は、避難所として利用する必要もない。オヤジ臭くないからという理由で利用しても非難してはいけない。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    99
    2102
  • 2019/03/18 22:21

    女性専用車両から男性を排除するのは痴漢被害防止のため当然であり失礼ではないが、女性専用車両のすぐ隣の若い女性を女性専用車両へ移動するように勧めるあことは、たとえ痴漢被害防止のためであっても許されるべきことではない。加害者側の男性には義務があるが被害者側の女性には一切義務はない。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    102
    2101
  • 2019/03/16 21:21

    特にJR西なんかの土日祝女性専用車設定はヒドイね。関東の人には信じられないだろうけど女性専用車に0~2,3人なんて日常茶飯事だから。しかも階段のすぐ横が女性専用車停車位置。老人や障害者の方が可哀そう。神戸は4両中1両(25%)が女性専用。阪急駅員の男性排除は恐喝ですよ。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    2213
    0
  • 2019/03/16 21:07

    土日祝運行はもはや本来の目的からかけ離れたただの媚売りで、痴漢対策を建前とした広告による収益のためのものにしかなっていない。それにもかかわらず明らかな閑散時間でも痴漢対策とシラを切るのは、商業利用目的をごまかすための鉄道会社による組織ぐるみの隠蔽行為である。

    【反対】
    匿名
    /
    30代
    2217
    0
  • 2019/03/16 20:14

    女性専用車の隣の車両の女性専用車側に乗る女の神経が分からん。「目の前の通路を通れば専用車だろうが!!」通勤時、女性専用車両の隣の車両に女性が乗っていたら『専用車両行けよ』」と思うか?→34.4%すなわち3人に1人以上の男性が「思う」と解答。鈍感な女性は気づいていないようだ。

    【反対】
    匿名
    /
    20代
    2225
    0
  • 2019/03/16 19:43

    女性専用車中づりジャック割高な広告料金で金儲けこんなおいしい「商売」はやめられません。
    JR首都圏女性専用車中吊りジャック掲出料金7日間500万円「女性専用車中づりジャック」の料金は「3線群中づりC期」と比べれば60%以上、割高です。専用車両は経済効果もあるので賛成です。

    【賛成】
    匿名
    /
    50代
    103
    2122
  • 2019/03/13 21:04

    「隣が女性専用なのに…」普通車両に乗る女性に男性が怒り「なんで隣が女性専用車両なのに、こっちの車両に女が乗ってるんだよ」(40代男性)、「通勤時、女性専用車両の隣の車両に女性が乗っていたら『専用車両行けよ』」と思うか質問。すると、3割を超える男性が該当したのである

    【反対】
    匿名
    /
    30代
    2271
    1
  • 2019/03/13 19:16

    日本ではおなじみのサービスが韓国に初登場!=韓国ネットからは不満の声「必要ない」「気分悪い」「男性専用車両も作るべき」「いっそのこと、半分から前の車両は男専用、後ろは女専用というふうに分けてしまえばいい」「セクハラ行為をすると疑われているようで気分が悪い」

    【反対】
    匿名
    /
    20代
    2241
    0
  • 2019/03/13 19:14

    韓国初の女性専用車両、アンケート調査を行ったところ、男性客は反対意見が53.5%と賛成を上回った。「結局、アンケートは形式上やっただけか」「強制でないなら僕が乗っても制止するなよ「高齢者や障害者よりも女性を優先する世の中はおかしい。いっそ幼児や障害者の専用車両を作るべき」

    【反対】
    韓国
    /
    20代
    2245
    0
  • 2019/03/10 18:19

    関西では土日祝終日運行が普通。だから空いている時間帯の女性専用車がほとんどだ。「関西は他社と並走する路線が多く、サービス競争が盛んだから」。関西の鉄道会社は終日運行について口をそろえる。専用車両を「女性に快適に乗ってもらうためのサービス」と考え、前向きに取り組んでいるのだ。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    107
    2228
  • 2019/03/09 14:03

    映画のレディースデーや女性専用車両、ランチのレディースセットなど、女性が優遇される機会はとても多い。世のサービスは少し過剰な気もするが「快適な思いをしたい」という女性のニーズには、逆らえないのも事実。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    106
    2248
  • 2019/03/09 13:37

    電車の女性専用車両~広告メニューとしては女性だけをターゲットにできる訴求力のある媒体のため、問合せの数も増えてきています。今回は女性専用車両広告をお考えの際におさえておきたいデータと共に、首都圏で利用できできる女性専用車両広告のメニューをご紹介します。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    101
    2254
  • 2019/03/09 13:33

    女性専用車両をもう一両増やして欲しい、乗り換えの時に歩くのがしんどい。わざと女性専用車両にのってくる男が気持ち悪いし、腹がたつ。女だらけの車両に、わざわざ並んで乗ってくるんだから、変態だよね。こんなちいさな気遣いもできない男、家庭も会社もうまくいかないよ。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    103
    2261
  • 2019/03/09 13:25

    密閉空間の臭いはどうにもならないかなー女性でも化粧きつすぎる人が近いと正直厳しいです・・・仕方なく混雑する所へ乗ったら女の癖に乗ってきやがってって言われた事があります。男の癖に小さい事でイライラしすぎでしょ

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    102
    2258
  • 2019/03/09 13:24

    必ず女性専用車両利用しています。男性の汗臭いにおいで具合悪くなってしまうから女性専用車両は快適。アラフォなんでもう痴漢の心配はしなくても良さそうかなぁ毎朝通勤で満員ギュウギュウで他人と密着せざるをえないなら加齢臭やタバコ臭いっぱいのサラリーマンオヤジより同性の方がまだマシ

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    101
    2260
  • 2019/03/09 13:00

    夜、大阪駅から帰る時は、専用車がいいですね.お酒のにおいや、赤い顔のおじさんと、隣同士にならないですから〜私には、何度か流されるアナウンスをを聞いても動かない男性の神経がちょっと理解できないです。だって女性陣は、思わず彼らの方を一斉に見てるんですよ。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    100
    2258
  • 2019/03/09 12:34

    女性車両の拡充をお願い。理由はクサくない(加齢臭や整髪料)のと背が高い人が少ないため圧迫感が少なかった(女性40代)男性特有のにおいがあまりにもきつ過ぎますし汗ばんだ体を密着されるのが気持ち悪くてなりません。夏場は男性の汗臭いのがどうしてもつらい。(女性/50代

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    98
    2267
  • 2019/03/09 12:23

    女性専用車両が任意であることがどっかで発表されてたから隣に座ってきたおじさんに言うわけにもいかず。寝たふりしてやがる!ぜったいわかってのってるだろ…。なんてずうずうしいやつ!おばちゃんとかに注意されてしまえ!!こんな男には「悔しかったら女になってみろ」と言いたい。

    【賛成】
    匿名
    /
    10代
    100
    2269
  • 2019/03/09 12:20

    渋谷止りの女性専用車両はスキスキで快適だわ〜おじさんに密着しすぎて吐きそう。女性専用車両って必要だわ~!静かだし快適♪女性専用車両快適─ヾ(*´∀`*)ノ─♪空いてるし快適ですね。こんなにも快適な女性専用車両なのかぁ女性専用車両なら余裕で座れる女性専用車両が劇的に空いてて嬉しい\

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    99
    2270
  • 2019/03/09 12:13

    車内で化粧をする可能性があるので座席で使える鏡を備え付けてほしい。ついでに化粧室も欲しいかな?ファッション誌などの雑誌類を置く。女性専用車両とかにコスメの無料サンプルとか置いてあると便利。土日なんかはむしろ女性専用電車とかを出して欲しいですね

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    99
    2272
  • 2019/03/09 12:09

    1両では少ない。せめて4両は欲しいな。駅の昇降口の近くに女性専用車両が止まるのはいいのですがその為か駆け込み乗車の男性が偶に飛び込んでくるのはイヤです。入口にガードマンがいればいいのに。改札、エスカレータ、階段にも女性専用のスペのスペースが欲しい。土日にも女性専用車が欲しい。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    101
    2270
  • 2019/03/08 10:16

    女性のブログやツイッターは「臭いオヤジがいない。快適。男が乗っていたらウザく仕方がないので乗らない。逃げ出す男の姿か笑える。気付けよ、ここは女性車だよ」こんなのばっかり。女性専用車に言及した女性のブログは軽いおふざけのノリの書き込みばかり。全員ではないが女性の認識はこの程度。

    【反対】
    匿名
    /
    20代
    2382
    1
  • 2019/03/07 17:33

    駅員・車掌が男性客を移動させているので実質強制が認められている。法律上の建前(任意)と現場での実態(ほぼ強制)との使い分けは日本社会では普通のことだ。痴漢対策なので男性は乗ってはならず、女性が痴漢対策として使わなければならないということではないので女性の自由意思は尊重される。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    110
    2280
  • 2019/03/07 15:47

    女性専用車両に強制力がない中で、女に乗れ・隣に乗るなというのが差別に当たり、男に乗るな・これで男女平等だといって差別に当たらないというのは完全なダブルスタンダードである。完全な平等・差別の撤廃をするならば廃止か双方の車両を用意するしかない。

    【反対】
    匿名
    /
    30代
    2282
    11
  • 2019/03/07 14:17

    女性全般の傾向を考えて女性に配慮した車両を実施し、男性全般の傾向を考えて痴漢対策として男性が排除されるの当然。が、「女は女性専用車両に乗れ、隣の車両に乗るな。オバサンがなぜ専用車に?」などは差別だ。専用車に乗りたいオバサンもいるし乗りたくない女性もいて人それぞれなのだから。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    104
    2286
  • 2019/03/07 11:36

    土日祝終日運行が定着していることから考えても女性専用車は痴漢対策だけでなく広い意味で「女性に配慮した車両」です。空いている時にで痴漢対策限定で乗っている女性はほとんどいないでしょう。女性専用車は女性限定広告で収入増も見込めるが男性専用車ではそれもない。レディースデーと同じ構図。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    108
    2291
  • 2019/03/07 10:22

    痴漢対策で女性専用車両を作りたいなら男性専用車両も作れよ
    男性専用がなぜ必要かって?女性専用を作るために必要なんだよ
    片方だけ優遇するのはいかなる大義があっても差別。平等を重んじるなら両方作れ。しかも毎日使う公共交通機関ならなおさら作れ

    【反対】
    匿名
    /
    20代
    2379
    12
  • 2019/03/06 23:16

    企業の商業利用目的ならまだしも、公共機関においてただ優遇するだけでなく特定の対象者を一方的に不利益を与えることなど言語道断だ。

    【反対】
    匿名
    /
    30代
    2234
    17
  • 2019/03/06 21:41

    最近は女性専用マンション、女性専用フロア、女性専用席とか、とにかく女性専用~って、一つの流行でもあるんですよね。差別とか深い意味は無く、企業戦略の一つでもあります。そんな文脈、そんな次元から考えてみると、主に関西における女性専用車の終日運行も納得できます。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    109
    2298
  • 2019/03/06 21:19

    まずは憲法・法律の確認、それをしなければ別料金での特別車でもない限り論外である。

    【反対】
    匿名
    /
    40代
    2213
    24
  • 2019/03/06 19:49

    女性の社会進出を支えるためにも女性専用車は必要だと大学の社会学の教授も言っている。女性が活躍できる社会にするために女性に配慮した車両は必要だ。男女平等のための女性専用車なので反対派は女性差別推進派だと思う。男女共同参画社会基本法に則った、男性を排除するための法律の制定が急務だ。

    【賛成】
    匿名
    /
    20代
    111
    2298
  • このトピックに関するキーワード

     コメントを投稿する

    * は必須項目です。

    電車の女性専用車両、賛成?反対?

    140

    性別
    年齢